• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Virtual Samplers

Catégorie parente : 'Instruments Virtuels'   Avis Samplers Virtuels
Enregistrer un avis
E-MU Emulator X2
Par electik le 13/01/2008 à 12:33 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Comme précisé par M1n05 , il faut avoir une carte son (ou midi) EMU compatible et connectée à l'ordo pour utiliser ce soft.
Pas vraiment pratique mais bon, face au piratage des softs, on peut comprendre que les développeurs cherchent à vendre du hard...

Install sans problèmes, les derniers drivers étaient fournis sur le CD-ROM !!!

Manuel PDF complet et en français téléchargeable sur le site d'EMU
Adéquation/Performance  
ça tourne bien mais ça plante assez souvent à l'ouverture d'une banque
Avis Global  
J'ai aussi Kontakt et j'ai eu Halion

Clairement, l'emulator est une tuerie pour l'utiliser comme... SAMPLEUR ! Pour ceux qui veulent créer leurs propres banques de samples, il y a pas mieux. Je l'utilise d'ailleurs que pour ça car par contre, ce n'est pas le meilleur lecteur de sample.
Sur ce point, je garde Kontakt de NI qui est la référence en compatibilité, ergonomie, puissance...

Oui pour le sampling, non pour jouer les samples !!
[ Plus d'info : E-MU ]
Digidesign Structure
Par migeira le 21/12/2007 à 22:23 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?

Concernant l'installation, bienvenue chez digidesign, facilité d'utilisation est maître mot, le choix des répertoires se fait aisément, et l'on arrive assez rapidement à copier les 5 dvds qui constituent la banque "registered" de Structure(Sons AIR ainsi qu'EastWest Orchestral Elements). Concernant les 10 autres DVD il s'agit d'une version limitée à 30 jours de la méchante banque de son GOLIATH signée Eastwest aussi, rapidité d'installation tout aussi significative que pour le début du bundle.

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

L'avantage quand on craque pour Structure, c'est évidemment qu'il est conçu par Digidesign et par AIR et de ce fait, ce petit joujou de l'échantillonage se révèle d'une compatibilité sans faille dans son environnement obligatoire à savoir bien sur, Protools.
Pour ma part je tourne sous la toute jeune 7.4 et Structure marche parfaitement.
Concernant les compatibilités avec d'autres banques de sons, je n'ai rencontré aucuns problèmes avec certains échantillons de piano entres autres et pour une vue plus globale je vous conseille de vous réferer au site de Digi pour la liste des imports acceptés.

- L'utilisation est-elle facile?

Contrairement à ce que mon collègue tech son avait signalé dans son avis (vu de l'extérieur..), Structure, en dehors de sa banque de son (nous y reviendront plus tard) est doué d'une ergonomie à mon sens sans failles, claire, l'interface nous permet de jongler de manière extrèmement lisible entres les différentes options de nos 'patches', la gestion de l'assignation clavier, les effets et toutes les options utiles aux plus exigeants designeurs sonores sont très clairement identifiables et accessibles via des onglets bien répartis sur la surface de travail.
Le petit bémol à mon sens réside dans le fait qu'il n'est pas possible de redimensionner (enfin d'agrandir) la fenêtre de Structure et quand, dans mon cas, on possède une config double écran, et que l'on aime avoir son petit plugin tranquillement installé sur le deuxième écran 22" et bien il se sent un peu seul dans sa grande fenêtre.

Les sons?

Concernant les banques de sons, du gros du lourd, du EastWest, Hollywood me voilà!!!!
Je m'enflamme un peu certes, mais il est clair que la banque fournie par EW possède une dimension quasi épique! Les sections de cordes, de vents et toutes les composantes d'un orchestre sont magnifiquement reproduites et permettent d'avoir très rapidement et sans trop de traitement un son puissant et cohérent. Mais en même temps ceux qui se penchent un minimum sur le sound design savent déjà qu' EW propose des produits très typés Hollywood, et
que c'est un de ses atouts (ou défaut selon) majeur.
La grande attente de la banque de son du Structure était pour moi, les instruments développés par les Geek expérimentés de chez AIR. Et là, bonheur, un magnifique e-piano extrait de l'excellent Velvet, et qui donne ma foi, très très envie de se procurer l'autre petit bijou signé AIR. Les sons de guitares son jolis, même assez surprenants toutefois, étant guitariste, j'ai du mal à ouvrir mon ouïe aux simulations de guitares.
Bref j'en passe et des meilleures, la banque du Structure est très complète, polyvalente et très typée design sonore, en témoigne les quelques banques de sons d'ambiances (aéroport, intérieur, rues, foule) qui ont été greffées au pack et qui permettent à ceux qui ne dispose pas d'une solution mobile pour enregistrer leurs ambiances de bénéficier de sons dont les captations sont impeccables.
Adéquation/Performance  
Dell Dimension 9200
Intel core 2 duo 6400
4go DDR2
Xp Pro sp2
Ati X1300
DD 500 go WD, 7200trs/min
Protools 7.4 Mbox2
Keystation pro 88 M-Audio
Trigger Finger M-Audio
Avis Global  
Structure est un outil, polyvalent, très orienté design sonore, ses banques de sons, qu'elles soient signées EastWest ou encore Air, sont d'une grande qualité, mais possède les défauts de leur qualités (son très hollywoodien pour les instruments d'orchestre). Une ergonomie exemplaire, une compatibilité et une optimisation sans faille avec son environnement dédié Protools.
Digidesign fait une entrée fracassante dans le domaine des instruments virtuels et ne se contente pas de rattraper ses concurrents mais bel et bien de les supplanter dans plusieurs domaines significatifs, banque de son, ergonomie, polyvalence.
Merci digi, d'avoir sorti cet outil magique qui nous fait voir notre petit protools chéri sous un angle différent, celui du Design sonore tout terrain!
[ Plus d'info : Digidesign ]
Steinberg HALion Player
Par Fred JY le 22/08/2007 à 12:34 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Installation sur MacBook sous OSX 10.4 : RAS. J'avais la clé fournie avec mon Cubase 4, pas trop de soucis pour enregistrer la licence dessus. Utilisation simple.
Adéquation/Performance  
Sur MacBook (Core II duo 1,83 Ghz) 2 Go de ram, DD externe firewire 60 Go. Le fonctionnement du logiciel est correct, à part quelques problèmes de non-reconnaissance de clé Synchrosoft, de temps en temps...
Avis Global  
J'aime bien le principe d'avoir plusieurs sons sur le même instruments VST, pilotés par plusieurs cannaux midi : cela permet de ne pas trop charger le cpu.
Grosse déception, en revanche, pour la banque de sons fournie : plus de deux gigas de données pour... ça ? Pianos faméliques (à part un Rhodes correct) basses cra-cra. La banque de sons fournie gratuitement avec mon Garageband est bien meilleure... mais pas utilisable avec Cubase. Donc je suis bon pour acheter d'autres banques de sons compatibles.... à quel prix ?
[ Plus d'info : Steinberg ]
Tascam GigaStudio 3
Par Dido le 18/08/2007 à 20:12 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Aucun problème pour moi, aucunes incompatibilités. J'ai acheter un PC en fonction des recommandations stipulées sur le site de Tascam...Ca marche très bien.

J'ai un AMD 3200, 1,5 giga de Ram, un disque USB2 externe et je n'ai pas rencontré de limitations, même avec de grosses banques de son très gourmandes.


L'installation se fait sans problème, même si ce n'est pas la plus simple du monde...
Adéquation/Performance  
AMD 3200, 1,5 Ram, disque USB 2 160 giga, carte M-audio lightbridge.
Windows XP
très cool, 4 sorties ADAT, très stable.

Marche parfaitement avec l'USB 2.

Parfois un plantage au démarrage, je dois rebooter l'ordi 1 fois et ça revient...mais globalement très stable, par contre sur une machine dédiée...
Avis Global  
Ca sonne mieux que le reste, c'est livré avec d'excellents sons (VSL, Sonic Implants, Larry Seyer, etc...) et Gigapulse (reverbe à convolution)
rapport qualité/ prix très bon.

C'est pour moi le meilleur sampleur..je redécouvre mes anciennes banques AKAI, qui retrouvent tout leur intérêt.

Pas top concernant la Hotline (absente??)
[ Plus d'info : Tascam ]
Native Instruments Kompakt
Par gianniandon le 30/07/2007 à 21:42 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Installation sans problèmes
Aucune imcompatibilité
Livré avec un manuel bien utile, je conseille fortement de le lire, car malgré le fait que kompakt soit maitrisable presque instinctivement, le manuel nous détaille sur certains points et quelques fonctions un peu enfouies.
Adéquation/Performance  
Allez voir ma config, ce n'est pas le top du top et kompakt se comporte très bien.
Avis Global  
Donc j'ai acquis le logiciel il y'a quelques mois j'étais parti enthousiaste et quasi sur de mon achat, aujourd'hui je suis convaincu. Kompakt est le logiciel qui convient parfaitement à la logique dont je conçois les sons.


J'aurais pu avoir 500 euros en poche, je n'aurais pas choisi kontakt, quoique bon la banque de son est très aguichante... mais kompakt contient l'essentiel qu'il faut pour le traitement complet du son: Des filtres, des LFOs, des envellopes en AHDSR, le H pour hold correspond en fait au temps de maintien ou l'envellope reste à la valeur maximum ce qui s'avère très pratique. Une parti multi 8 instruments une section effets, un master filter qui fait office en fait d'equalizer. Bref le tout sur une interface hyper bien pensée et ergonomique.

J'ai pas trouvé mieux encore, c'est la tour de controle de mes sons, tout passe par ici. Je n'ai pas besoin de plus, je serais pas aussi créatif. J'aime quand tout est clair comme ça tout tombe sous la main.
J'aurais failli donner un défaut qui me semblait grossier tout de meme, c'était concernant le mapping, je n'y voyais aucune fonction affichée, après s'etre penché sur le manuel il s'agit en fait du keyrange dont les valeurs sont modifiables tout en haut à gauche.

Au final il ne manque rien, tout est conçu pour rendre le travail facile et directe. Le seul reproche que je pourrais faire est l'explorateur trop petit.
Voilà kompakt c'est du concret je n'y ai vu aucun défaut et c'est très bien joué de la part de NI de penser aux gens qui ne peuvent pas investir dans un sampler cher comme le kontakt et dont on utilisera peut etre jamais toutes les fonctions.

Sinon, je sais qu'une fonction group edit existe et sert de section master pour l'ensemble d'un multi par exemple, moi qui croyait qu'elle n'existait pas me voilà servi mais j'avoue ne m'en etre jamais servi encore. C'est pas indispensable disons.

Voilà, ma banque sons au total doit en etre à plus de 30Go j'ai fait de kompakt un synthétiseur surpuissant et infiniment créatif. Une mise à jour du logiciel a été faite et kompakt accepte désormais les banques de sons kontakt.
A ce propos le logiciel accepte le format AKAI, EXS, GIGA, SF, LM. Bref quasiment tout.

Je ne me prends pas au sérieux quand je fais de la musique, et j'utilise le logiciel pour poser des idées créer des patchs, C'est un vraiment un super outil, si vous vous reconnaissez un peu dans ce que je dis je pense que vous ferez pas d'erreur à l'achat.

Bonne musique
[ Plus d'info : Native Instruments ]
LinPlug RM IV
Par manstud le 10/07/2007 à 09:44 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Aucun problème d'installation, pas d'incompatibilité (avec le dernier update 4.1.4), configuration simplissime, le manuel est quasi inutile tant le plug est intuitif.
Adéquation/Performance  
Mac Powerbook G4, Ram 1Go, carte son M-Audio FW1814.
Aucun problème sur cette configuration, le plug est très peu coûteux en ressources.
Avis Global  
Utilisé depuis 9 mois, très intuitif à tous les niveaux.
Ce plug est polyvalent, on peut passer aisément de la B.A.R. électro à des kits acoustiques multisamplés, et se fabriquer des kits mélangeant les genres.
Le son ne parait pas toujours "gros" à la première écoute, il est très typé mais prend toujours sa place dans le mix sans la moindre retouche d'EQ.
Bon rapport qualité/prix.
Je referais ce choix sans problème.
[ Plus d'info : LinPlug ]
Digidesign Structure
Par cslevine le 04/07/2007 à 17:56 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
NC
Adéquation/Performance  
NC
Avis Global  
Bon ce n'est pas vraiment un avis d'utilisateur, puisque je ne l'ai pas essayé, mais plutôt un avis général:
Pourquoi un échantilloneur de plus dans ce marché déjà saturé ?

Surtout que comme ça, là à vue de nez ca me parait bien mignon et gentillet, par rapport à Kontakt qui, lui, offre bien d'autres possibilités qu'un classique sampler avec enveoloppes ADSR...
Mais peut-être que celui là se veut plus grand public, une petite version bon marché avec de grandes possibilités surtout au niveau des banques ?...
Ah ben non je me trompe, vu le prix de 500€ il est de plus bien plus cher que Kontakt.

Enfin bon moi je ne jure que par Kontakt, il dépasse tous les autres en possibilités, avec même ce mode granulaire, cher à Native Instruments.

Mais je trouve ça fou que d'autres osent encore s'attaquer à ce marché après ça pour nous sortir des pales copies, car on sait bien, de plus, qu'il est impossible de transposer un échantillon d'un sampler vers un autre sans en perdre l'expressivité :
il faut tout recommencer et ce n'est jamais l'original.

Car les paramètres d'enveloppe, de filtre, de courbes de clavier, de courbes de vélocités, etc. etc. ne sont jamais exactement les mêmes, et sont d'ailleurs très rarement bien interprêtés d'un sampler à l'autre.
[ Plus d'info : Digidesign ]
Tascam GigaStudio 3
Par chaussette le 04/06/2007 à 11:15 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?
oui
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
driver GSIF nuuuuuuuuuuuuul. même avec des cartes son GSIF ça plante 1 fois sur 10
- La configuration générale est-elle facile?
mouais
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
mouais
Adéquation/Performance  
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) COMPATIBLE 100% avec les caractéristiques Tascam
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
et ben non justement je trouve que pour 500 € c'est prendre les gens pour des cons
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
bof. tous les pleugs vst ralentissent à mort la synchro du coup ça sert à rien autan avoir les effets dans le séquenceur avec une carte son multi
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
non
Avis Global  
Au début j'ai un un petit gigastudio offert avec une carte son. Et puis j'avais des .gig donc j'ai continué avec gigastudio 3.
de tous mes soft audio, c'est le driver le plus pourrit que j'ai jamais vu. Non en fait de tous mes softs audio et pas audio.

Jusque là je n'utilisais gigastudio que sur un ordi dédié. Je trouvais cet ordi un peu instable mais je ne pensais pas à Tascam. Et puis j'ai voulu l'installer sur un ordi qui utilise reaktor (carte GSIF) l'enfer. Cet ordi hyper stable a depuis les même symptômes que l'autre.
[ Plus d'info : Tascam ]